Перейти к содержанию

Владимир Болея обвиняет бывшие правительства в хищениях из государственных предприятий

Обновление Владимир Болеа обвиняет бывшие правительства в использовании государственных предприятий для финансирования коррупции

Министр инфраструктуры и регионального развития Владимир Болеа заявил, что государственные предприятия Республики Молдова на протяжении многих лет служили источником финансирования коррупции и избирательных взяток. По словам чиновника, государственные средства изымались из этих компаний и физически транспортировались «в мешках».

Болеа подчеркнул уязвимость текущей структуры, отметив в эфире, что государство сильно зависит от личности руководителя министерства, агентства или предприятия. Чиновник признал, что эта зависимость от человеческого фактора, усиленная политическим влиянием, делает государство уязвимым управленцем собственных активов.

Чтобы проиллюстрировать необходимость стабилизации системы, министр привел пример государственного порта. В 2021 году он фиксировал убытки в размере 1,5 миллиона леев, но стал рентабельным после смены руководства и прихода к власти партии PAS, без изменений операционной площади или грузовых мощностей по приему и отправке.

Согласно отчету, представленному Болеа, порт завершил первые два полных года управления в рамках новой администрации с существенной прибылью: 34 миллиона леев в 2024 году и 36 миллионов леев в 2025 году.

Несмотря на то что успех порта контрастирует с обвинениями, Болеа пояснил, что статус управляющего со стороны государства остается проблемным из-за институциональной уязвимости перед циклическими политическими переменами.

Чиновник описал механизированную рецидивирующую природу злоупотреблений: «Уходит министр, уходит правительство политической партии, а приходят те, кто был раньше... и начинают грабить и воровать всё».

Болеа выдвинул прямые обвинения в использовании государственных предприятий для нелегального финансирования политической и избирательной деятельности, раскрыв практики предыдущего периода.

«Мешки наполнялись за счет государственных предприятий. Их не брали из карманов частных лиц. Из государственных предприятий воровали все деньги, которые клали в мешки, и всю взятку, которая давалась, включая избирательную, брали именно у государственных предприятий», — уточнил министр.

По словам Болеа, накопленные убытки некоторых государственных компаний питаются практиками, при которых финансовые ресурсы конвертируются в голоса, распределяется продовольствие и алкогольные напитки для покупки избирательной лояльности.

Министр утверждал, что нынешняя администрация управляет государственными предприятиями без применения подобных практик, хотя и признал наличие признанных, осужденных и исправленных со временем исключений.

Касаясь Железных дорог Молдовы, Болеа уточнил, что, хотя ответственность за экономическое и финансовое управление должна была лежать на Агентстве общественной собственности, Министерство инфраструктуры участвовало непосредственно в реформе компании.

«Мы взяли это на себя, хотя изначально и до конца это должна было делать Агентство общественной собственности», — мотивировал он решение взять на себя ответственность.

Что касается Международного аэропорта Кишинева, то министр разъяснил, что коммерческие пространства полностью администрируются самим аэропортом, причем его учредителем также является Агентство общественной собственности.

«Министерство инфраструктуры не управляет аэропортом Республики Молдова на финансово-экономическом сегменте и не управляет помещениями внутри него», — повторил Болеа, разграничивая полномочия с другими государственными структурами.

Обновление Владимир Боля обвиняет предыдущие правительства в хищении средств из государственных предприятий

Министр инфраструктуры и регионального развития Владимир Боля обвинил предыдущие правительства Республики Молдова в изъятии денежных средств из государственных предприятий незаконными методами, включая использование «сакос» (транспарантов), для финансирования политической деятельности и покупки лояльности избирателей. По словам Болиа, государство остается уязвимым в управлении своими активами, поскольку этот процесс во многом зависит от решений руководителей министерств, агентств и государственных предприятий, а одной из основных причин является политическое влияние, согласно данным сайта bani.md.

В качестве примера успешной реформы чиновник упомянул Государственный порт, который в 2021 году зафиксировал убытки в размере 1,5 миллиона леев, но стал прибыльным после смены руководства и прихода к власти правительства ПСР. Согласно Болии, в первые два года управления при нынешней администрации, то есть в 2024 и 2025 годах, предприятие завершило эти периоды с прибылью в 34 и 36 миллионов леев соответственно, хотя площадь и грузоподъемные мощности не изменились.

Чиновник предупредил, что государственные предприятия продолжают оставаться уязвимыми перед политическими переменами, подчеркнув риск возврата к прежним практикам с установлением новой администрации. «Уходит министр, уходит правительство той или иной политической партии, а приходят те, кто был до этого... и начинают грабить и воровать всё подряд», — заявил Болия.

Болия объяснил, что финансовые средства не изымались из частных карманов, а прямо вывозились из государственных предприятий, после чего использовались для распространения избирательных взяток, продовольствия и алкогольных напитков. По его словам, накопление убытков такими структурами может быть связано именно с подобными практиками.

Владимир Болея обвиняет бывшие правительства в хищениях из государственных предприятий
Министр инфраструктуры и регионального развития заявляет, что при предыдущих администрациях средства государственных предприятий выводились и использовались для незаконного финансирования политической деятельности.

Министр инфраструктуры и регионального развития Владимир Болея заявил, что в период предыдущих правительств деньги, полученные от государственных предприятий, изымались «мешками» для финансирования политической деятельности и подкупа избирателей. Он аргументировал, что государство остается уязвимым в управлении собственными активами, поскольку этот процесс во многом зависит от решений руководителей министерств, агентств и государственных предприятий, а одной из основных причин является политическое влияние [s:CURRENT|bani.md].

В качестве примера успешной реформы Болея упомянул Государственный порт, который зафиксировал убытки в размере 1,5 миллиона леев в 2021 году, но стал прибыльным после смены руководства и прихода к власти правительства PAS. По словам министра, в первые два года управления при текущей администрации, в 2024 и 2025 годах, предприятие закончило год с прибылью в 34 и 36 миллионов леев соответственно, несмотря на то, что площадь и грузоподъемные мощности не изменились.

Чиновник также предупредил, что государственные предприятия продолжают оставаться уязвимыми перед политическими изменениями, подчеркнув риск возобновления прежних практик с установлением новой администрации. «Уходит министр, уходит правительство политической партии, а приходят те, кто был раньше… и начинают грабить и красть все», — заявил Болея.

Болея прямо обвинил прежние администрации в использовании средств государственных компаний для незаконного финансирования политической деятельности и для покупки лояльности избирателей. Он объяснил, что финансовые средства поступали не из частных карманов, а изымались непосредственно из государственных предприятий, а затем использовались для распространения избирательных взяток, продовольственных товаров и алкогольных напитков. Накопленные убытки таких организаций могут быть связаны с такими практиками.

Касаясь специфики управления, министр провел различия между различными институтами. Так, хотя Министерство инфраструктуры принимало активное участие в реформировании Железных дорог Молдовы, компетенция в этой области могла бы относиться к Агентству государственной собственности, он подчеркнул, что для Международного аэропорта Кишинеу, включая управление коммерческими пространствами на его территории, Министерство инфраструктуры не несет экономических или финансовых обязанностей; они находятся в прямом ведении аэропорта, учредителем которого выступает Агентство государственной собственности.

Источники

Разделы:
Политика
Получать новости по электронной почте