Перейти к содержанию

Прополитическая Россия пропаганда в Гагаузии: продвижение кандидатов и дискредитация оппонентов в Telegram

Прополитическая Россия пропаганда в Гагаузии: продвижение кандидатов и дискредитация оппонентов в Telegram
Несколько дней до выборов в Гагаузии, «Зиарул де Гарда» выявил скоординированные кампании в Telegram, которые продвигают кандидата от социалистов Федора Гагауза и атакуют бывшего генерального прокурора Александра Стоянэлогло.

Всего за несколько дней до выборов на пост башиона Автономного территориального единства Гагаузия каналы в Telegram, транслирующие пророссийские сообщения, организуют кампанию по продвижению кандидата Партии социалистов Федора Гагауза и кампанию по дискредитации его соперников, в частности бывшего генерального прокурора Александра Стоянэлогло.

«Зиарул де Гарда» проанализировал сотни публикаций в Telegram и побеседовал с местными журналистами, выявив скоординированные тактики продвижения и дискредитации, которые возрождают нарративы о «ликвидации автономии» и дешевом газе.

Медиамониторинг избирательной гонки в Гагаузии выявил интенсивное использование платформ обмена сообщениями для влияния на общественное мнение, с акцентом на поляризацию электората через личные нападки на конкурентов.

Продвижение Федора Гагауза началось еще до того, как политик официально объявил о своей кандидатуре. Канал Moldavskii efir распространил сообщение, в котором он подчеркивал важность родного языка, упомянув поэта Михаила Эминеску и гагаузского переводчика Федора Анжели. Кроме того, бывший депутат положительно оценил визит в Кишинев представителя правящей партии из Турции, подчеркнув трехсторонние отношения между Анкарой, Кишинеу и Комратом.

По мере приближения выборов сообщения становились все более явно в пользу Гагауза. Анализ, подписанный экспертом Андреем Илащюком дляPolitics.md, в котором Гагауз представлялся как политик, способный разрешить конфликт между Кишинэу и Комратом, был распространен как минимум четырьмя каналами Telegram: Insider Moldova, Fluieraş, Bogdan Țîrdea и Nina Dimoglo.

Журналистка Нина Димогло поделилась публикацией, в которой предвыборная программа Гагауза была описана в благоприятном свете, подчеркивая ее четкую структуру и поддержку сильной команды.

На канале Smuglianka Фёдор Гагауз представлен как лидер, который напрямую общается с избирателями и защищает права автономии. Канал также распространял материалы без проверяемых доказательств, утверждающие, что Служба информации и безопасности (СИБ) готовила медиакмпанию против кандидата от социалистов.

Миссия по наблюдению за выборами Promo-Lex задокументировала продвижение Гагауза через спонсируемую рекламу. Согласно отчету от октября, страница Facebook «Omega Jurnal» опубликовала не менее 24 рекламных объявлений на русском языке в период с 20 по 24 сентября и с 3 по 8 октября 2026 года. Они направляли пользователей на такие сайты, как fierbinte.news, cleaks.news и gaf-md.info, при этом страница активна также на румынском языке с антиправительственными сообщениями. Данные Meta указывали, что администраторы страницы находились в Индонезии и Украине.

Другими источниками продвижения стали страница Facebook телеведущей Нины Димогло, насчитывающая около 10 000 подписчиков, которая регулярно распространяла сообщения, благоприятные для Гагауза, с августа по октябрь 2026 года.

Анонимная страница «pravda.md» начала продвижение политика 29 августа, распространяя сообщения в региональных группах. Promo-Lex отметила, что страница, неактивная с 2022 года, возобновила активность и управлялась пятью лицами из Республики Молдова.

Исследование сообщества WatchDog выявило не менее 20 аккаунтов в TikTok, распространяющих одинаковый контент, благоприятный для Гагауза. Часть этих аккаунтов была создана непосредственно в день официального запуска его кампании, 16 октября 2026 года.

Журналист Пётр Гарчиу, специалист по мониторингу избирательного процесса в автономии, подтвердил, что появление этих аккаунтов представляет собой явную тактику текущей кампании.

«Что касается тактики, которая обычно используется в отношении пророссийских кандидатов, то самым ярким проявлением стало появление нескольких десятков анонимных аккаунтов в TikTok и Facebook. На этих аккаунтах восхвалялся Фёдор Гагауз, а критика была направлена в первую очередь на Александра Стояногло и, в меньшей степени, на других кандидатов», — пояснил журналист.

Фёдор Гагауз опроверг любые связи с этой сетью аккаунтов, назвав кампанию «хорошо продуманной провокацией» и потребовав проведения расследования. Кроме того, Партия социалистов (ПСРМ) обратилась в Центральную избирательную комиссию, заявив, что она не организовывала и не финансировала эти акции.

На фоне продвижения Гагауза бывший генеральный прокурор Александр Стояногло стал целью кампании по дискредитации: он обвиняется в пророссийских каналах в том, что является «скрытым» кандидатом от ПС, готовым «передать» автономию Кишинёва.

Канал Moldavskii efir представил Стояногло как находящегося под контролем ПС, утверждая без доказательств, что тот вел переговоры о закрытии уголовных дел в обмен на победу и передачу Гегеузии.

Тот же канал возобновил обвинения, связанные с бизнесменом Вячеславом Платоном, предположив, что Стояногло может быть подкуплен и контролируется нынешней властью.

Повествование было усилено каналом Smuglianka, который представил Стояногло как фиктивного оппозиционера, утверждая, что он отказался от участия в президентских выборах 2024 года в обмен на политические преимущества.

Канал Молдавский Вагон распространил схожие идеи, утверждая, что ПС пытается внедрить своих людей в руководство Гегеузии через Стояногло.

Некоторые публикации трактовали молчание или отсутствие категоричного ответа со стороны представителей власти, таких как председатель парламента Игорь Гросу, как «согласие» на поддержку кандидата.

В ходе кампании была использована ссылка на государственные российские СМИ: канал Moldavskii efir опубликовал упоминание об одном из выпусков программы «Россия 1», чтобы намекнуть, что в России Стояногло воспринимается как кандидат Майи Санду.

Обвинения включали также тезис о том, что Стояногло нарушил процедуру вакантности поста башкана, а его участие приведет к потере политических прав автономии.

Стояногло публично отверг эти обвинения, недвусмысленно заявив: «Хочу сказать однозначно, что у меня нет никакой связи ни с ПС, ни с другими политическими формированиями».

Организация Promo-LEX также выявила скоординированные действия против Стояногло, сообщив, что через пять дней после объявления о candidature несколько неидентифицированных аккаунтов TikTok опубликовали негативные видеоролики о нём.

9 ноября четыре анонимных Telegram-канала распространили критические сообщения в адрес Стояногло всего за 24 минуты.

Insider Moldova, Moldova Acum и Pandora PMR опубликовали две статьи из турецкой прессы, ошибочно представив их как доказательства недовольства Анкары выдвижением бывшего генерального прокурора.

Авторы сообщений утверждали, что турецкая пресса отражает официальную позицию Анкары, игнорируя тот факт, что тексты являлись мнениями, а не официальными заявлениями.

В публикациях были добавлены несуществующие обвинения, упомянутые в турецких статьях, такие как предполагаемое тайное соглашение между Стояногло и Кишинёвом о присоединении Республики Молдова к Румынии.

Указатели говорят о связке этих материалов с российским информационным пространством, благодаря буквальным переводам формулировок и использованию специфических форм транслитерации для личных имен.

Сообщения были направлены и против мэра Комрата Сергея Анастасова, которого связали с ПС и представили как политика, не защищающего интересы региона.

Канал Balkan Centre, подхваченный Ниной Димогло и каналом «Mămăligă и tocana», утверждал, что как Анастасов, так и Стояногло пользуются поддержкой ПС для устранения конкурентных кандидатов.

Sputnik также представил Анастасова как лояльного правительству; эта публикация была подхвачена Богданом Цырдя и Ниной Димогло.

Канал Gagauznews использовал сатиру, высмеивая Анастасова и иронизируя над его проектами инфраструктуры в Комрате.

Тема сближения с ПАС была усиливается и со стороны противников: бывший депутат Корнел Дудник публично обвинил мэра в том, что он является кандидатом правящей партии.

Координированное продвижение распространилось также на независимого кандидата Ивонну Кокал.

Одна из кампаний продвижения включала призывы следовать за ее страницей в Facebook и продвигать ее среди иностранных граждан.

Отчет Promo-LEX упомянул турецкого журналиста Таная Юцеля в списке аккаунтов, которые ее поддерживали.

Канал WTF Moldova распространил утверждения о том, что Кокал пользуется поддержкой кругов Анкары.

Остальные кандидаты, такие как Петру Влах, Корнел Дудник и Иван Гаризан, получают, скорее нейтральное освещение, за исключением инцидентов, связанных с противостоянием с властями.

Петру Влах получил видимость благодаря обвинениям со стороны властей в злоупотреблениях, утверждая, что запрет на выезд из страны для участия в спортивном конкурсе был политическим.

Эти обвинения были подхвачены каналами WTF Moldova и Grajdanin Moldovî, которые позже сообщили, что Влаху удалось покинуть страну.

Влах получил медиа-внимание, когда он атаковал мэра Анастасова; канал WTF Moldova распространил эпизод из парламентских дебатов.

Бывший депутат Корнел Дудник представлен в основном информативно, хотя каналы типа Moldova Politics напоминают о его политическом прошлом и связях с Демократической партией.

Иван Гаризан и Иван Чильцик имеют преимущественно нейтральное освещение.

Кандидаты пытаются привлечь свое электорат, обещая освобождение Евгении Гуцул — эта тема была подхвачена, в том числе социалистами.

Журналист Петр Гариу считает, что ни один кандидат не является прямым представителем Илана Шора, но все они пытаются использовать его популярность в Гагаузии.

Возвращение темы помилования Евгении Гуцул рассматривается как избирательная манипуляция кандидатов Корнела Дудника и Петру Власти.

Журналистка Елена Челака из Radio Moldova Comrat подтверждает эту тенденцию, отмечая, что фигура Гуцул остается центральной в региональной повестке.

Челака подчеркивает, что башикан и Народное Собрание не могут отменить судебные решения, поэтому обещания являются процедурно неверными.

Пётр Гариу оценивает, что влияние России на этих выборах значительно ниже, чем в предыдущих кампаниях.

Гариу утверждает, что трудно определить, действуют ли пророссийские группы скоординировано или независимо, хотя общее влияние снизилось.

Источники

Разделы:
Politico
Получать новости по электронной почте