Curtea Constituțională a Republicii Moldova a invalidat o clauză din Legea nr. 252/2023

Curtea Constituțională a Republicii Moldova (CCR) a admis parțial sesizarea privind excepțiile de neconstituționalitate ridicate de magistrații de la Curtea Supremă de Justiție – Stela Procopciuc, Ion Munteanu și Vladislav Gribincea – împreună cu avocatul Vladimir Grosu, în interesul Veronicăi Dragalin. Decizia, comunicată de președinta CCR, Domnica Manole, intervine într-un dosar aflat pe rolul instanței supreme.

Prin decizia sa, CCR a declarat neconstituțional textul „indiferent de motivul invocat” cuprins la articolul 3 alineatul (4) din Legea nr. 252 din 17 august 2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor și modificarea unor acte normative. Această prevedere stipula inițial că o cerere de demisie poate fi retrasă doar în termen de 20 de zile. Conform legii, depunerea cererii de retragere după expirarea acestui termen era echivalată cu nepromovarea evaluării externe, indiferent de motivația demisiei.

Prin respingerea sesizării, CCR a menținut în vigoare dispozițiile articolelor 17 alineatul (1), 18 alineatul (3) și 19 alineatele (5) și (6) din aceeași lege, cerute de avocatul Vladimir Grosu să fie declarate neconstituționale în numele Veronicai Dragalin. Decizia CCR se concentrează strict pe clauza legată de termenul de 20 de zile pentru retragerea demisiei, ignorând aspectele legate de fondul evaluării externe.