Том Коттон: Переговоры с Путиным — это «фарс» после того, как Россия потребовала вывода НАТО к позициям 1997 года

Представители Москвы в ходе переговоров в Абу-Даби распространили документ от 10 ноября, копия которого была получена The New York Times и подтверждена другим источником, знакомым с ходом дискуссий The New York Times. Требования в этом документе почти дословно повторяют позицию России от декабря 2021 года, в которой запрашивался вывод войск НАТО на позиции 1997 года, особенно с восточного фланга Альянса из Польши и стран Балтии The New York Times. Источник The New York Times уточняет, что вывод войск НАТО к границам 1997 года конкретно подразумевает их эвакуацию из Польши и стран Балтии NV. Распространенный документ является «non-paper», он не подписан официально и служит лишь для неофициального изложения российской позиции NV. Ход переговоров в Абу-Даби высветил возвращение Москвы к требованиям 1997 года Eurointegration. Информация была обнародована The New York Times и перепечатана Eurointegration Eurointegration. Документ с российскими требованиями от 10 ноября был распространен во время раунда переговоров в Абу-Даби Eurointegration. Требование о выводе войск на позиции 1997 года касается прежде всего эвакуации войск из Польши и стран Балтии Eurointegration.

В ходе дискуссий в Абу-Даби российская делегация предложила в качестве модели организации Европы после войны период холодной войны, утверждая, что разделение континента на сферы влияния между США и Советским Союзом снижает риск конфликтов The New York Times. Американские эмиссары Стив Уиткофф и Джаред Кушнер настояли на том, чтобы российские представители «смотрели в будущее», напомнив им, что ситуация значительно изменилась по сравнению с декабрем 2021 года, когда Москва требовала прекращения большей части военной деятельности НАТО в Центральной и Восточной Европе The New York Times. В ходе переговоров представители России подтвердили свое видение, согласно которому Восточная Европа должна вернуться в сферу влияния бывшего СССР The New York Times. Модель, предложенная Россией, основана на идее о том, что раздельные зоны влияния снижают риск прямого конфликта The New York Times. Позиция США заключалась в открытости к новым предложениям при условии, что они будут ориентированы на будущее, а не будут повторять старые требования The New York Times. В ходе последующих встреч в Москве Владимир Путин подтвердил, что требование о выводе сил НАТО на позиции 1997 года остается центральным столпом российского видения архитектуры безопасности The New York Times. Владимир Путин изложил эти требования во время дискуссий с посланниками Дональда Трампа в Кремле 12 ноября NV. Российские представители в Абу-Даби повторили, что Варшавский договор является оптимальной моделью европейской безопасности после конфликта NV. Стив Уиткофф и Джаред Кушнер пытались продемонстрировать, что требования 2021 года являются анахронизмом в нынешнем контексте NV. Российские представители предложили модель холодной войны для организации послевоенной Европы Eurointegration. Москва утверждает, что разделение Европы на зоны влияния снижает риск конфликта Eurointegration. Американские посланники призвали россиян смотреть в будущее, учитывая геополитические изменения за последние пять лет Eurointegration.

Источники, цитируемые The New York Times, указывают на то, что текущие требования представляют собой стартовую позицию Москвы, однако представители Российской Федерации намекнули, что Владимир Путин может быть открыт к определенной гибкости The New York Times. Два источника, пообщавшиеся с The New York Times, подчеркнули, что, несмотря на жесткость первоначальной позиции, существует возможность гибкости со стороны Путина NV. Источники, близкие к переговорам, отметили, что Путин может проявить гибкость в определенных пунктах Eurointegration.

Ранее Соединенные Штаты призвали Россию представить новое предложение по соглашению о безопасности с Европой, которое включало бы конкретные меры со стороны Москвы по смягчению напряженности в отношениях The New York Times. Также упоминается, что Дональд Трамп, Си Цзиньпин и Владимир Путин планируют трехстороннюю встречу 19 ноября в Шэньчжэне, Китай, где одной из главных тем может стать контроль над ядерным вооружением Apostrophe. США ранее запрашивали новое предложение по безопасности, которое включало бы конкретные шаги по снижению напряженности Eurointegration.

Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что так называемые «глубинные причины» войны, имея в виду претензии России к НАТО и Украине, должны быть устранены до любого прекращения боевых действий The New York Times. Это стало отправной точкой дискуссий, несмотря на дипломатические усилия администрации Дональда Трампа в течение последних 20 месяцев The New York Times. Российские требования включают запрет любой военной деятельности не только в Украине и Восточной Европе, но также на Южном Кавказе и в Центральной Азии NV. Кроме того, Москва требует, чтобы НАТО отказалось от соглашений об совместном использовании ядерного оружия, которые позволяют европейским государствам использовать арсенал США для собственной обороны NV. Анализ документа предполагает, что Путин не только сохранил, но и ужесточил определенные требования после 2021 года NV. The New York Times делает вывод, что тот факт, что позиция России оставалась почти неизменной в течение пяти лет, подчеркивает огромную трудность поиска компромисса, который привел бы к прекращению войны NV. Владимир Путин настаивает на том, что «глубинные причины» конфликта должны быть решены до любого прекращения боев Eurointegration.

Параллельно с этим обнародование требований вызвало аналитические рассуждения о попытках Москвы фрагментировать Европу с помощью новых претензий в области безопасности NV. Финляндия категорически отвергла требования России относительно выхода страны из НАТО NV. Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил 12 ноября, что принятие российских условий стало бы прямой угрозой безопасности Польши NV. Дональд Туск уточнил в Дублине, что эти требования неприемлемы не только для Украины, но прежде всего для Европы и таких государств, как Польша NV. Издание Bild сообщило, что Россия требует, помимо прочего, полного контроля над Донбассом и демилитаризации городов Одесса и Николаев NV. Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, заявил, что Россия настаивает на получении письменных гарантий о нерасширении НАТО на восток NV. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что требование о выводе войск НАТО с восточного фланга невозможно реализовать, считая, что европейская архитектура безопасности должна оставаться неизменной Pravda.

Документ с требованиями России, датированный 10 ноября и распространенный во время переговоров в Абу-Даби, был получен The New York Times и подтвержден другим источником, знакомым с ходом дискуссий point.md.

Владимир Путин отклонил уступки по украинскому вопросу, несмотря на экономические стимулы, предложенные американскими посланниками Джаредом Кушнером и Стивом Уиткоффом, настаивая на решении «глубинных причин» войны перед окончательным прекращением конфликта. Переговоры в Абу-Даби были отмечены видением Москвы, основанным на модели Холодной войны. Встреча в Абу-Даби стала первым с февраля обсуждением лицом к лицу между официальными лицами США, России и Украины. В этих дискуссиях также участвовал генерал Алексус Г. Гринкевич, верховный командующий войсками США и НАТО в Европе, который вступил в резкий обмен репликами с российскими официальными лицами, затребовав подробные объяснения относительно опасений Москвы по поводу Европы. Российская делегация предложила американцам модель безопасности, вдохновленную Варшавским договором и периодом Холодной войны, аргументируя это тем, что разделенные зоны американского и советского влияния той эпохи снижали риск конфликта. Эмиссары администрации Дональда Трампа отвергли это видение, призвав российских официальных лиц «смотреть в будущее» и подчеркнув серьезные изменения, произошедшие с декабря 2021 года. Они выразили открытость новым предложениям при условии включения конкретных шагов по снижению напряженности. После дискуссий в Объединенных Арабских Эмиратах Джаред Кушнер и Стив Уиткофф отправились в четверг в Москву на встречу с Владимиром Путиным, а затем вылетели в Дублин, чтобы проинформировать президента Владимира Зеленского о ходе переговоров.

Российский документ, именуемый на дипломатическом языке «non-paper», требует прекращения расширения НАТО и любой военной деятельности не только в Украине и Восточной Европе, но также на Южном Кавказе и в Центральной Азии The New York Times.

Документ также требует прекращения всех западных поставок вооружения и военного оборудования в Украину The New York Times.

Позиция Москвы вызвала незамедлительную реакцию среди европейских лидеров. Премьер-министр Польши Дональд Туск категорически отверг российские предложения в ходе заявления, сделанного в Дублине. Дональд Туск заявил, что принятие российских условий представляло бы прямую угрозу безопасности Польши и что они неприемлемы как для Украины, так и для всей Европы. Джаред Кушнер попытался успокоить европейских партнеров, заверив в Дублине, что Соединенные Штаты не заключат соглашения без присутствия европейцев за столом переговоров. В этом контексте премьер-министр Люксембурга Люк Фриден подтвердил необходимость участия Европы в любых дискуссиях, касающихся архитектуры безопасности континента.

Владимир Путин и Дональд Трамп запланировали провести беседу на следующей неделе в Шэньчжэне, Китай, в рамках ежегодного саммита экономик Азиатско-Тихоокеанского региона.