Заключение КСМ: содержание в транстиндстрской тюрьме — смягчающее обстоятельство, но не автоматическая компенсация

Конституционный суд Республики Молдова (КСМ) вынес консультативное заключение 9 ноября 2026 года, установив, что лица, фактически лишенные свободы в транстиндстрском регионе за преступления, расследуемые впоследствии конституционными органами Республики Молдова, могут иметь право на смягчение наказания. Однако время, проведенное в заключении в транстиндстрском регионе, не вычитается автоматически изо дня в день из возможного нового приговора, установленного судами Республики Молдова, согласно статье 88 Уголовного кодекса.

Запрос в КСМ поступил от Анений-Ноского районного суда по делу о разбое; обвиняемым ранее были «приговорены» структурами, не имеющими конституционного статуса в транстиндстрском регионе, за те же деяния, и они отбывали там тюремное наказание, после чего были задержаны законными властями республики.

Судья, рассматривающий дело, запросил у КСМ разъяснение вопроса о том, оказывает ли фактическое лишение свободы в транстиндстрском регионе влияние на уголовный процесс, проводимый в системе правосудия Республики Молдова.

В своем заключении КСМ объяснил, что решения, вынесенные судебными структурами, не имеющими конституционного статуса в транстиндстрском регионе, не имеют юридической силы в правовом порядке Республики Молдова, поэтому они не порождают юридических последствий и не могут служить основанием для прекращения уголовного преследования.

Суд сослался на статью 4 Протокола № 7 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает повторное уголовное судопроизводство или наказание за одно и то же преступление.

По мнению КСМ, данное положение не обязывает Республику Молдову признавать последствия решений, вынесенных неофициальными властями, даже если они благоприятны для обвиняемых.

Тем не менее, принцип непризнания незаконных властей не может приводить к игнорированию фундаментальных прав лиц, находящихся под их контролем. Таким образом, факт лишения свободы в транстиндстрском регионе представляет собой реальность, которую должны учитывать национальные суды.

Заключение может быть смягчающим обстоятельством

КСМ уточняет, что суд, рассматривающий дело, должен установить, совпадают ли деяния, за которые лица были «приговорены» в транстиндстрском регионе, с теми, что расследуются законными органами, и существует ли связь между ними и периодом фактического лишения свободы.

Для проверки этих обстоятельств суд не может основываться исключительно на документах, выданных неофициальными структурами. Они не рассматриваются в качестве документов в смысле Уголовно-процессуального кодекса, но могут использоваться как вещественные доказательства для установления соответствующих обстоятельств.

Идентичность деяний и период фактического заключения должны устанавливаться путем рассмотрения всех доказательств, включая показания свидетелей и потерпевших, фотографии, аудио- и видеозаписи, заявления обвиняемых об условиях содержания под стражей, а также информацию из публичных реестров Республики Молдова.

При определении наказания судья должен разъяснить, какой вес он придает доказанному периоду лишения свободы, необходимо ли новое содержание под стражей для достижения целей наказания, и соразмерно ли наказание всем обстоятельствам дела.

Отсутствует автоматическая компенсация, день за днем

Согласно заключению, время, проведенное в заключении в транстиндстрском регионе, не вычитается автоматически из возможного наказания, установленного судами Республики Молдова, по механизму, предусмотренному статьей 88 Уголовного кодекса.

Тем не менее, суд может признать лишение свободы в качестве смягчающего обстоятельства и рассмотреть возможность применения наказания, более мягкого, чем минимальное, предусмотренное законом.

Полный текст консультативного заключения доступен [здесь](https://jurisprudenta.csj.md/search_avize_csj.php?id=224).