Совет по этике Республики Молдова утверждает строгие правила борьбы с домогательствами в школах

Преподаватели, которые допускают шутки сексуального характера или делают замечания относительно внешности учащихся, рискуют быть уволенными, согласно рекомендациям, одобренным Советом по этике Министерства образования и исследований Республики Молдова. Документ устанавливает, что подобные проявления несовместимы с нормами профессиональной этики, даже если преподаватели пытаются представить их как обычные «шутки». Совет подчеркивает, что выражения с сексуальной коннотацией и сексуализированные комментарии нарушают достоинство учащихся и не могут быть оправданы ни в каком контексте.

Рекомендация определяет, что администрации образовательных учреждений обязаны оперативно реагировать на жалобы, касающиеся неподобающего поведения преподавателей. Руководители школ обязаны объективно рассматривать факты, выслушивать все заинтересованные стороны и защищать учащихся, сообщивших о подобных ситуациях. Кроме того, необходимо предотвращать любые репрессии, в том числе посредством мониторинга того, как оцениваются знания учащихся, подавших жалобы. Совет по этике обращает внимание на то, что такие случаи не должны умалчиваться или скрываться. Если нарушения подтверждены, санкции должны быть соразмерны тяжести проступков и могут достигаться расторжения трудового договора при соблюдении юридических условий.

Документ был принят после рассмотрения дела, в котором преподаватель сделал ученице заметку сексуального характера при присутствии одноклассников. Администрация учреждения инициировала внутреннее расследование и приняла временные меры для защиты ученицы. Расследовательская комиссия подтвердила факт высказывания и квалифицировала его как унижающее достоинство. В период проведения расследования преподаватель был отстранен от работы с данным классом, а учреждение применит к нему дисциплинарное взыскание. Дело было рассмотрено Советом по этике МОР в ходе заседаний 5 и 6 ноября 2026 года. Были заслушаны как педагог, так и представители администрации учреждения. По итогам рассмотрения Совет рекомендовал применить санкцию, соразмерную тяжести деяния, сохранить меры защиты ученицы и продолжить мониторинг ситуации в классе. Также школе поручено организовать обучение персонала вопросам предотвращения харассмента и сообщить Министерству о предпринятых мерах.

Министерство образования напоминает, что учащиеся и родители, столкнувшиеся с подобными ситуациями, могут направить жалобы в администрацию образовательного учреждения, в Совет по этике школы или напрямую в Совет по этике МОР. Жалобы также могут быть отправлены по электронному адресу [consiliu.etica@mec.gov.md](consiliu.etica@mec.gov.md).

Совет по этике Министерства образования и науки (МЭК) Республики Молдова утвердил рекомендацию относительно прямого запрета проявлений сексуализированного характера, буллинга и запугивания в учебных заведениях, предупреждая, что непристойные намеки и комментарии о теле или одежде учащихся не могут обосновываться как простые «шутки». Документ устанавливает, что учителя, нарушающие эти правила, рискуют подвергнуться дисциплинарным санкциям, включая увольнение, если имеют место законные основания, а ссылка на юмор не снимает ответственности за установленные факты.

Решение было принято после инцидента, в ходе которого преподаватель сделал в присутствии одноклассников замечание эротического характера в адрес ученицы; данный случай был рассмотрен Советом по этике МЭК на заседаниях 5 и 6 ноября 2026 года.

Внутреннее расследование подтвердило факт инцидента, расследовательская комиссия квалифицировала высказывание преподавателя как унизительное для учащейся.

В течение расследования школа временно отстранила преподавателя от обязанностей для защиты ученицы и предотвращения возможных давлений.

Выслушав как преподавателя, так и представителей администрации, Совет по этике рекомендовал применить соразмерную дисциплинарную санкцию и сохранить меры защиты для учащейся.

Дело демонстрирует сложность разграничения предполагаемой шутки учителя и поведения, которое влияет на достоинство ребенка, особенно в присутствии всего класса.

Министерство подчеркивает, что статус преподавателя предполагает соблюдение строгих норм поведения, а взаимодействие с учащимися не допускает терпимости к сексуализированным комментариям, унижению или запугиванию.

Совет по этике таким образом одобрил рекомендацию о применении Кодекса этики в ситуациях, связанных с проявлениями сексуализированного характера, буллингом или запугиванием.

Высказывания с сексуальным подтекстом, непристойные намёки, комментарии о внешности или одежде учащихся и другие виды поведения, влияющие на их достоинство, несовместимы со стандартами педагогической профессии.

Учителя не могут ссылаться на юмор для оправдания подобных проявлений, поскольку это не исключает унизительный характер высказывания и не освобождает от дисциплинарной ответственности.

Рекомендация касается того, как директоры и администрации учебных заведений должны реагировать на сообщения учащихся или родителей.

Руководства школ обязаны оперативно вмешиваться, объективно исследовать обстоятельства, обеспечить выслушивание всех вовлеченных лиц и предотвратить преуменьшение или замалчивание инцидентов.

Защита учащихся, сообщающих о неподобающем поведении учителей, является приоритетом, с особым вниманием уделяемым предотвращению репрессалий.

Администрация учреждения должна контролировать процесс оценки учащегося, подавшего сообщение, по школьным предметам, чтобы избежать возможных репрессалий со стороны затронутого преподавателя.

Это положение направлено на предотвращение ситуаций, когда ребенок, сообщивший о жестоком обращении, впоследствии может быть запуган, обойден неравномерно или лишен преимуществ через отметки.

В случае подтверждения нарушений администрации учебных заведений необходимо применять санкции, соразмерные тяжести проступков, причем меры могут доходить до расторжения индивидуального трудового договора.

В отношении затронутой учащейся Совет потребовал сохранения мер защиты, мониторинга ситуации в коллективе и организации обучающих мероприятий для персонала по вопросам предотвращения буллинга.

Школа обязана проинформировать Совет по этике МЭК о принятых мерах и наложенной на учителя санкции.

Министерство не раскрывает личность преподавателя и учебного заведения, а также точные детали высказывания, сделанного в адрес учащейся.

Властные органы напоминают об обязанности учреждений обеспечивать безопасную среду, в которой ученики не подвергаются унижению, запугиванию или сексуализированному поведению со стороны лиц, ответственных за их обучение.

Ученики и родители, столкнувшиеся с подобными ситуациями, могут подать жалобы в администрацию школы, в этический совет учреждения или напрямую в Этический совет Министерства образования и исследований, отправив электронное письмо на адрес consiliu.etica@mec.gov.md.

Педагог получит дисциплинарное наказание после того, как сделал заявления сексуального характера в адрес ученицы в присутствии коллег. Заявление о поведении преподавателя было рассмотрено Этическим советом Министерства образования и исследований Республики Молдова. В ходе проверок указанный педагог был заменен в соответствующем классе. Этический совет заслушал как задействованного учителя, так и представителей администрации школы.

Совет рекомендовал учреждению применить дисциплинарное наказание, соразмерное тяжести установленных фактов, сохранить меры защиты ученицы, контролировать ситуацию в группе учащихся и организовать обучающие мероприятия для персонала относительно предотвращения домогательств.

Этический совет также утвердил рекомендацию относительно применения Кодекса этики педагога в случаях поведения сексуального характера, преследования и запугивания в образовательных учреждениях. Совет сформулировал конкретные рекомендации для директоров школ: применять меры, соразмерные тяжести нарушений, включая расторжение трудового договора при наличии законных оснований; оперативно реагировать на заявления и обеспечивать объективное рассмотрение фактов с заслушиванием всех сторон; защищать учащихся, сообщающих о подобном поведении, в том числе путем мониторинга оценки, чтобы предотвратить репрессалии; не допускать преуменьшения или сокрытия фактов. Выражения сексуального подтекста, непристойные намёки, комментарии касательно внешности или одежды учащихся сексуального характера и любые другие действия, затрагивающие их достоинство, недопустимы и противоречат нормам профессионального поведения педагогов. В подобных ситуациях учащиеся и родители могут обратиться к администрации школы, этическому совету учреждения или Этическому совету Министерства образования и исследований по электронной почте ethics@mec.gov.md.

Совет этики Министерства образования и исследований (МОИ) Республики Молдова разработал рекомендацию по итогам жалобы на учителя, который сделал с сексуальным подтекстом замечание в адрес ученицы перед одноклассниками. Внутренняя комиссия подтвердила факт, назвав его унизительным, а на время расследования учитель был отстранен, с последующим применением к нему дисциплинарного наказания.

Согласно рекомендации, администрациям учебных заведений необходимо оперативно и объективно рассматривать подобные жалобы, защищать учащихся от возможных репрессий и не допускать сокрытия фактов. В случаях, предусмотренных законом, санкции могут включать расторжение трудового договора.

Учащиеся и родители могут сообщать о подобных ситуациях администрации школы, Совету этики учреждения или Совету этики МОИ, отправив письмо на адрес [email protected].

В период второго семестра 2024 года — первого семестра 2026 года Совет этики зарегистрировал 40 случаев в учебных заведениях. Наиболее частые жалобы касались насилия и буллинга, сборов денег у родителей и конфликтов в управлении. Количество жалоб значительно выросло в первой половине 2026 года, большинство из которых было зарегистрировано в городе Кишинев.

Совет этики Министерства образования и исследований (MEC) Республики Молдова утвердил рекомендацию о профилактике и наказании действий сексуального характера по отношению к ученикам. Выражения сексуального толка, непристойные намеки и комментарии касательно внешности или одежды учащихся несовместимы с нормами профессионального поведения, а ссылка на «шутку» не снимает ответственности за подобные поступки.

Случай был рассмотрен Советом этики MEC на заседаниях 5 и 6 ноября 2026 года с участием преподавателя и представителей администрации учреждения.

Руководство учреждений обязано оперативно реагировать на сообщения, объективно расследовать факты, заслушав все стороны, и защищать учащихся, которые сообщают о подобном поведении, включая мониторинг процесса оценивания во избежание репрессалий.

Школьная администрация не должна преуменьшать или скрывать такие случаи и обязана применять меры соразмерно тяжести нарушений, что может включать расторжение трудового договора при наличии правовых оснований.

Рекомендация была разработана в результате жалобы на замечание сексуального характера, сделанное преподавателем в адрес ученицы перед коллегами. Учреждение провело внутреннее расследование и приняло временные меры защиты.

Комиссия внутреннего расследования квалифицировала замечание как унижающее достоинство, поэтому преподаватель был временно отстранен на период расследования и подлежит дисциплинарному наказанию.

Совет рекомендовал школьной администрации применить дисциплинарную санкцию, сохранить меры защиты для ученицы, организовать обучение персонала по вопросам профилактики харассмента и информировать Совет этики о принятых мерах.

Совет вновь подтверждает ответственность учреждений по обеспечению безопасной образовательной среды, основанной на уважении достоинства учащихся и соблюдении норм профессиональной этики.

Сообщения могут быть направлены администрации школы, совету этики учреждения или напрямую Совету этики MEC по адресу consiliu.etica@mec.gov.md.

Совет по этике Министерства образования и исследований (MEC) Республики Молдова утвердил рекомендацию о строгом применении Кодекса этики в образовательных учреждениях. Документ направлен на явный запрет сексуализированного поведения, харассмента и запугивания учащихся.

Рекомендация четко устанавливает, что ссылка на характер «шутки» не оправдывает подобное поведение и не освобождает педагогических работников от ответственности за совершенные деяния.

Решение принято после недавнего обращения, в котором один из преподавателей сделал сексуально подтекстованные замечания ученице при одноклассниках. Образовательное учреждение инициировало внутреннее расследование, которое квалифицировало высказывание как унижающее достоинство, а преподаватель был временно отстранен от обязанностей на время следствия.

Обращение было рассмотрено Советом по этике MEC на заседаниях 5 и 6 ноября 2026 года. Совет рекомендовал администрации школы применить пропорциональную дисциплинарную меру, сохранить защитные меры для учащейся и организовать инструктажи для персонала по предотвращению харассмента.

Обращение было рассмотрено Советом по этике MEC на заседаниях 5 и 6 ноября 2026 года с заслушиванием преподавателя и представителей администрации учреждения. Учреждение обязано информировать Совет о принятых мерах.

Лица, занимающие руководящие должности в образовательных учреждениях, обязаны оперативно реагировать на сообщения, обеспечивать объективное рассмотрение фактов с заслушиванием всех заинтересованных сторон и защищать учащихся, сигнализирующих о подобном поведении. Меры включают мониторинг оценки успеваемости учащихся для предотвращения репрессий и недопущение преуменьшения тяжести инцидентов. В случае наличия законных оснований руководство школ должно применять меры, соразмерные тяжести нарушений, включая расторжение трудового договора.