Sergiu Caraman explică scandalul postării cu inimioară: era vorba de o relație naș-fin

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Sergiu Caraman, a explicat contextul întrebărilor adresate unei judecătoare de către Comisia de Vetting privind o reacție de tipul „inimioară” pusă pe o postare publică a unui avocat. Caraman a susținut că discuțiile vizau clarificarea naturii relației dintre cei doi și a criticat modul distorsionat în care interviul a fost prezentat public.

În cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RealitateaTV, președintele CSM a precizat că discuțiile despre like-urile de pe rețelele de socializare au fost intenționat manipulate în mediul online. El a reiterat că interogatoriul comisiei de vetting avea ca scop investigarea unei eventuale apropieri nepotrivite între judecător și avocat.

Conform informațiilor confirmate de Sergiu Caraman, legătura dintre judecătoare și avocat este una de naș-fin. Membrul Comisiei de Vetting a adresat întrebările pentru a stabili dacă această apropiere ar fi putut crea un conflict de interese în activitatea judicială.

Sergiu Caraman a detaliat evoluția acestei relații, menționând că aceasta a devenit mai strânsă ulterior. Scopul inițial al întrebărilor a fost identificarea unei eventuale dependențe profesionale față de o persoană apropiată. Judecătorul implicat a promovat în cele din urmă procedura de vetting.