Adrian Lebedinskii, despre riscurile privatizării: subevaluarea patrimoniului și lipsa transparenței

Deputatul Adrian Lebedinskii a declarat pentru Logos Press că, deși vânzarea bunurilor statului poate avea o justificare economică, autoritățile trebuie să demonstreze inițial că această soluție este cea mai avantajoasă. Liberal-democratul precizează că privatizarea nu trebuie analizată exclusiv din perspectiva ideologică, recunoscând existența situațiilor în care statul deține active administrate ineficient și unde atragerea unui investitor privat este justifikată.

Conform lui Lebedinskii, etapa prealabilă privatizării trebuie să stabilească clar că activul respectiv nu mai are o importanță strategică pentru stat și că vânzarea sa este superioară alternativelor precum restructurarea, concesionarea sau alte forme de valorificare. Procesul trebuie să garanteze condiții egale pentru toți participanții și să asigure transparența completă privind identitatea investitorilor.

Deputatul a enumerat principalele riscuri ale procesului de privatizare: subevaluarea patrimoniului, condițiile de concurs construite în favoarea unui anumit participant, lipsa unei concurențe reale și lipsa transparenței după finalizarea tranzacției. Pentru a evita aceste capcane, evaluarea activului trebuie să fie independentă și credibilă, iar participarea la licitații trebuie să fie accesibilă tuturor în condiții echitabile.

O componentă esențială, subliniată de Lebedinskii, este cunoașterea exactă a investitorului și a beneficiarului efectiv al companiei care achiziționează activul. În plus, Parlamentul este invitat să urmărească atent aceste procese, iar autoritățile au obligația de a oferi explicații publice privind deciziile de înstrăinare a proprietății de stat.